« 2008年10月 | トップページ | 2008年12月 »

2008年11月16日 (日)

隠れ反学長派?

隠れ反学長派について

さて、我々とは別の「反学長派」を発見した。

この人たちは、一見学長派に見えるが実はスキを伺って学長を倒そうとしていることが最近(大学評価・学位授与機構の訪問調査の際)判明した。大いにエールを送ろう。

一人目

某学部長S氏

訪問調査で機構側がエルダープロフェッサー制度の問題点について質問した際、指名されてもいないのに突然発言をもとめ、「結果として若手教員の採用の機会が減少している面もある」と発言したと伝えられる。

うーん。要するにこれは、単に非常勤手当をけちりたいために作られただけの同制度について、機構側が「過大評価?」した結果発された質問のようだが、執行部の説明の足を引っ張るように(ために?)出てきたのが上記の発言というわけだ。

S氏と言えば、ある意味では現執行部誕生の最大の「功労者」である。その後も執行部に「腹心」2名を送り込むなど、執行部派と見られていたわけだが、決定的な瞬間に執行部に一太刀浴びせた手際は見事であった。

二人目

副学長I

同じく訪問調査の際、「大学院一元化は極めて大胆な試みであると思うが、運営は難しくはないのか」との機構の問いに対して、なんと・・・・

「実態はいままでと変化ありませんから、まったく難しいことはありません」と来たもんだ・・・

これには、機構側は呆然、大学側は大狼狽である。

いやー、I氏については今までも、その周囲の状況を考えない言動に「あの人はひょっとして我々のオトモダチなのでは」との声もあったが、ここまで私たちと認識が一致しているとは、驚きの一言。

私たちの間ではI氏の人気は日ましに高まっている。

さて、この二人に共通しているのは「次狙い」という点である。

S氏は前回の学長選考で、「次狙い」で候補を降りた経緯がある。腹心二人ともどもやる気満々である。

I氏については、本人がどう考えているのかは相変わらず謎である。しかし、出身学部の動きは最近活発である(詳しくは書けないが)。

ここに来て、この二人の動きから目が離せなくなった。

大いに注目することにしよう。

2008年11月 4日 (火)

YES,WE CAN!

Yes, We Can!でいきましょう。

一見すると、現学長の正当性を問おうという私たちの挑戦は、無謀なことのように思える。しかし、本当にそうだろうか。

現に存在するものは、あたかも永遠にそのまま存在する力を持っているように多くの人は思いこんでしまう。だが、ちょっと考えてみよう。学長を初めとする現執行部の無能さは、学内だけでなく、もはや大学評価・学位授与機構にも良く知られていることが明らかになった。文部科学省にしても本音のところでは、やめてほしいと思っている。「あの男」をささえているのは、大臣から任命されたというたった一本の細い糸にすぎない。

今、私たちは裁判という形で、その細い糸に揺さぶりをかけようとしている。恐らく、裁判だけではその糸を完全に断ち切ることはできないだろう。裁判という司法の力と執行部の退陣を求める学内の力、そして文部科学省を追いつめる国民の力が一体となることが絶対に必要である。しかし、その三つの力を一つにすることが出来れば。独裁者の命綱を断ち切ることが出来る。

そして、歴史が示すように、独裁者が倒れたとき人々はいぶかるはずだ。「なぜこんなくだらない人間が権力を握っていたのか?」「なぜ、こんな人間の言うことをみんなが唯々諾々と聴いていたのか?」「なぜ、こんな脆弱な権力が揺るぎなく見えたのか?」と。独裁者を打倒するために必要なのは、ほんの少しの想像力と、ほんの少しの勇気だけである。

YES, WE CAN!     そう。われわれにもできるはずだ。

« 2008年10月 | トップページ | 2008年12月 »